@njama
Quand bien même vous auriez raison, ce dont je doute fort, il n’en reste pas moins que le « droit international » est une jolie fiction, qui peut « marcher » ( si l’on peut dire ) lorsque de petits pays sont mis en accusation par des vainqueurs de conflits ( Serbie, Croatie etc ... ).
Lorsque les pays mis en cause par le « droit international » sont détenteurs d’une armée très puissante, voire de l’arme nucléaire comme Israël l’est probablement, le « droit » international n’est qu’une illusion.
La Russie ne rendra jamais volontairement la Crimée à l’Ukraine ni l’Ossétie du sud à la Georgie, la Turquie ne rendra jamais volontairement Constantinople ( euh...Istambul ) à la Grèce, ni la « république turque de Chypre du Nord » à la République de Chypre, ni le Kurdistan aux Kurdes.
De même, Israël ne « rendra » jamais Jerusalem aux musulmans, quelques soient les protestations de ceux-ci. C’est ce que l’on appelle le principe de réalité, qui gouverne le monde.
Dans deux cent ans, les « Palestiniens » auront fini par passer leur « capitale éternelle » par profits et pertes et seront, je l’espère pour eux, passé à autre chose (NB : s’ils continuent à emmerder Israël comme il le font actuellement, ils finiront par se faire expulser progressivement de la Cisjordanie et de la bande de Gaza. Il n’y aura probablement aucun pays pour prendre leur défense.)
Comme on le dit, qui sème le pet finit toujours par récolter la merde !