• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hervepasgrave

sur La justice peut-elle se prémunir contre l'erreur ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hervepasgrave hervepasgrave 12 décembre 2017 14:35

Bonjour,
Le problème majeur avec la justice et tout ce qui s’en rapproche ,ce sont les acteurs.Car dans un premier temps ils choisissent ces métiers ,mais au bout du compte pour quelle raison.La justice ?!
Dans l’article il y a un oubli de taille et pas des moindres de mon avis.Car quand tu te retrouves dans une position d’accusé , toute affaires comprises « pénales/commerciales/civiles etc ,même si je dis cela de manière abstraite ou au pif.Il y a une chose de certaine »la bonne foi n’existe pas et elle est irrecevable« Et puis nous voyons comme dans l’exemple que tu donnes sans d’ailleurs que j’en connaisse quelques détailles le contraire a t’entendre. Bizarre quand même .Le problème du justice indépendante me parait -être un mensonge bien entretenu.Premièrement il faudrait faire le recensement des juges et savoir qui ils sont et d’où viennent-ils.Y a t-il réellement une parité de classe ? par exemple ? Et puis en France le pays exemplaire de la justice et des droits de l’homme il n’y a quasiment jamais une jurisprudence qui prime .Serait-ce pour éviter les erreurs ou pour maintenir les pouvoirs et choix de toutes les élites ? Je n’ai rien a reprocher à la justice concernant ,je dirais l’ordre basique et public. J’expliquerai cela en appelant cela la justice de rue ou justice basse,mais pour pour les affaires criminelles/financières/politique cela reste dans un cercle bien à part .En premier lieu,il faudrait déjà punir tous ceux qui sont en amont ou en avant scène des procès en court et que ceux qui s’avisent a faire des auto-jugement soit durement puni.Mais cela ne veux pas dire que les contre rendu ne doivent pas être fait .Simplement donner l’information et laisser le cas échéant le libre arbitre aux populations ,évitant ainsi tout risque de dérapage, de dictature. D’ailleurs les gens sont assez cons pour se filmer et filmer leurs enfants et cela sans en avoir l’autorisation.Car pour ces derniers, c’est les mettre en publique et sur scène,mais est-ce normal d’usurper leur droits ? Alors il devrait y avoir des chaines de télévision en direct des salles de jugement qui tourne en boucle.Le cout, »rien à foutre ,c’est comme cela que doit fonctionner une démocratie" et puis pour les chaines qui font du fric ce n’est pas un surcout mais un devoir et une obligation de participer. Et pour notre identité, notre intimité ? Et bien est-ce grave de se retrouvé filmé,non ! Car si tu es innocent ,le plus gêné c’est l’accusateur et si tu es coupable et bien le châtiment d’être reconnu est a la hauteur du jeu malhonnête que tu as entrepris. Cestpasgrave aujourd’hui tout le monde est beau et gentil.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès