De toute manière si on regarde de plus loin, le foot télévisé n’est plus
un sport apprécié mais une grosse machine de guerre commerciale où
s’engouffrent les investisseurs du type AS ou Qatar, où on achète les
joueurs pour gagner au lieu de sélectionner les nationaux représentant
leur pays.
Les droits de diffusion doivent être astronomiques, la
rentabilité des stades assurée et les produits dérivés rapportent
sûrement une blinde. Alors pourquoi se priverait-on de les taxer vu
qu’on a divisé par deux les taxes des entreprises traditionnelles qui
n’arrêtent pas de chouiner pour avoir le dernier mot ?
Encore plus
largement, cette question pose la problématique suivante : pourquoi
a-t-on arrêté de taxer les sociétés rentables/très rentables qui
finançaient l’Etat et notre société pour le bien de tous ? Réponse là
encore donnée indirectement par l’article : à cause des multinationales
et des politiques qu’elles se sont mises en poche, des menaces des
entreprises de se tirer du pays et bien sûr le pouvoir sur l’Etat d’un
petit nombre de personnes très influentes qui en ont quelque chose à
tirer (ex : Gattaz et les grands patrons).
Les courbettes et
cadeaux faites aux entrepreneurs par les gouvernements successifs ont
été inutiles car ils ont mis la belle cagnotte...dans leur poche. Et
pendant ce temps ils placent ce fric dans des paradis fiscaux, tournant
au cas où un scandale éclaterait.
Mais bon, on préfère créer une
société de pauvres avec une ultra-minorité de riches tellement riches
qu’ils pourraient se prélasser sur 10 générations (ex : Trump). Plus de
retraite (bin non c’est « démodé » et ça « coûte trop cher » car il faut
être rentable jusqu’à son lit de mort), plus de sécurité sociale - là
aussi trop chère -, plus d’emplois stables pour envisager l’avenir parce
qu’en face « ils sont super compétitifs », on travaillera comme des buses
pour trois cacahuètes, etc. Une belle société de merde en perspective.