• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Qwyzyx

sur Le doute en question


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qwyzyx (---.---.3.159) 25 avril 2006 19:03

L’avocat est dans son rôle, et beaucoup le feront encore. Combien d’avocats n’évoquent-ils pas la jurisprudence même de la chambre d’accusation devant le juge d’instruction pour l’intimider quand il songe à une mise en détention ? Il en va de même dans la plaidoirie d’assises.

L’affaire d’Outreau témoigne d’une très grande négligence du juge d’instruction qui n’a rien vérifié et s’est accroché aux accusations comme parole d’Evangile.

Je ne crois pas que le doute soit un problème. Le problème vient plutôt d’une justice qui ne doute pas. Il ne faut pas abandonner cette interrogation aux seuls avocats.

NB : vous dîtes vouloir échanger des idées (faire une think tank en quelque sorte)

Je trouve qu’une réflexion sur la déjudiciarisation du divorce aurait une incidence plus importante sur l’amélioration de la Justice en France, puisque 60% des affaires sont des dossiers de divorce.

Je crois que cela s’impose quand je constate autour de moi l’inutilité désastreuse de ces procédures tant au niveau patrimonial qu’affectif.

Qu’en pensez-vous ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès