Commentaire de Trelawney
sur Peut-on encore sauver le passé simple ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@rosemar
Le barbarisme est une forme qui n’existe pas dans la langue
Derniers commentaires
-
24/12 17:54 - vesjem
il est plus facile de comprendre le prétérit anglais par l’analogie avec le passé simple (...)
-
24/12 12:32 - Alren
@rosemar Il est vrai que le passé simple, temps du passé déconnecté du présent, n’est (...)
-
24/12 12:06 - PrNIC
citation : On le sait : le passé simple appartient à la langue écrite, on ne l’utilise (...)
-
21/12 15:12 - Pere Plexe
@Cateaufoncel « ...N’ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ? » Ce (...)
-
21/12 09:51 - L’Astronome
Simple hasard ? Article du 21.12.2017 sur Boulevard Voltaire : http://www.bvoltaire.fr/on-se-pas
-
21/12 08:36 - Jean Keim
Si j’ai bien compris le passé simple est compliqué :-) C’est un peu comme la forme (...)
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- L’imposture de l’aide américaine
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération