Bonjour, xana
« Vous dites que le verre est à moitié plein, moi je le trouve à moitié vide. »
Non, avant de nuancer votre propos, vous affirmiez ci-dessus que le verre était totalement vide, d’où mes commentaires plus nuancés.
Et je n’ai d’ailleurs jamais laissé entendre que le verre ’est « à moitié plein » dans la mesure où je n’en sais rien : je me suis contenté de dire que l’on ne pouvait pas mettre tous les élus dans le même sac !
« Tous les témoignages peuvent s’acheter pour qui sait en trouver le prix »
Cela peut être une éventualité dans le cas de DSK, certainement pas dans celui de Fillon : à la suite des révélations du Canard Enchaîné, nombre de documents probants ont été produits dans les médias, et ils sont accablants pour l’ex-candidat LR. Accablants et inattaquables ! La preuve : la seule plainte déposée par Fillon contre le Canard l’a été sur un fait antérieur aux révélations de janvier et février 2017, et ce pauvre homme dans le besoin a été débouté ! Demandez-vous pourquoi Fillon n’a engagé aucune poursuite sur les faits révélés.
« j’affirme qu’il ne faut pas se baser sur des exceptions pour généraliser »
Sur ce point-là, nous sommes d’accord. Mais alors pourquoi l’avez-vous fait en incriminant tous les élus dans votre premier commentaire ???
« Tous pourris, peut-être pas absolument tous, mais quelle différence ? »
Cela change tout ! Citez-moi une corporation humaine qui ne soit pas affectée par les dérives délictueuses ou éthiques de certains de ses membres !