Commentaire de docdory sur L'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle meilleure que le détecteur de mensonges, alors pourquoi ne pas soumettre N. Lelandais ?

Commentaire de docdory

sur L'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle meilleure que le détecteur de mensonges, alors pourquoi ne pas soumettre N. Lelandais ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory 26 décembre 2017 14:05

@ Gilbert Spagnolo

Je vois plusieurs objections :

1°) Pour faire ce genre d’IRM, il faut en général une injection d’un produit de contraste,le plus souvent à base de gadolinium, qui peut avoir ( rarement ) des effets secondaires sérieux,

2°) Il faudrait que des médecins radiologues acceptent de faire la chose, qui peut s’opposer à plusieurs articles du code de déontologie médicale, et susciterait vraisemblablement diverses objections de la part du Conseil de l’Ordre des médecins,

3°) Et surtout, pour qu’une IRM soit interprétable, il faut un minimum de coopération du patient, en particulier une immobilité totale, qui serait certainement difficile à obtenir chez un patient non coopératif !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/01 14:19 - Gilbert Spagnolo dit P@py

@Garibaldi2 Depuis le début de l’année, trois policiers se sont hélas suicidés :1 (...)
07/01 06:20 - Garibaldi2

@Gilbert Spagnolo dit P@py Je vous engage à toujours vérifier qui est derrière un site que (...)
01/01 20:40 - Gilbert Spagnolo dit P@py

IRM fonctionnelle et détection du mensonge Dans son émission du 11/09/11 consacrée à la (...)
01/01 03:43 - Garibaldi2

@Gilbert Spagnolo dit P@py ’’fiable à 90%’’ Une référence (...)
31/12 11:01 - Gilbert Spagnolo dit P@py

@Gilbert Spagnolo dit P@py 2-Leur paragraphe sur le mensonge :
31/12 11:00 - Gilbert Spagnolo dit P@py

@Garibaldi2 Réponse en deux parties car trop longue ) 1- Mes sources, je les ai (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous