Commentaire de Claudec sur De l'inexorable montée des inégalités sociales

Commentaire de Claudec

sur De l'inexorable montée des inégalités sociales

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claudec 31 décembre 2017 06:48

@eric

Concernant les données sur la richesse, nous sommes plutôt d’accord. Voici ce que j’écris par ailleurs, concernant les fameux 1% les plus riches :

« Comparer l’avoir des plus riches au dénuement des plus pauvres, comme le font OXFAM, Piketty, Stiglitz et autres champions d’une lutte des classes plus ou moins déclarée ayant pourtant fait depuis toujours et partout la démonstration de sa vaine obstination, c’est omettre que la richesse des uns – plus riches d’entre nous – est constituée d’actifs dont les autres tirent leurs revenus, aussi faibles soient-ils. Ce sont ces avoirs – ce fameux Capital – qui financent les outils de l’économie, le progrès, l’emploi et la rémunération de tous ceux qui participent à l’accroissement de la richesse globale de la société, ne serait-ce que par leur consommation, aussi faible soit-elle. Ramener ce mécanisme à une comparaison de richesses individuelle n’a aucun sens, sauf à réduire la légitime aspiration au bien être des plus démunis, en soif d’un égalitarisme sommaire et sans issue conduisant à l’exacerbation d’un sentiment de frustration mortifère.

Richesse et pauvreté sont des conditions relatives, et en cela l’essence même de toute inégalité –non limitativement d’ordre matériel. La pauvreté existe par la richesse et réciproquement, instrumentalisée par les uns, combattue par les autres ; compensée dans une mesure toujours insatisfaisante, que ce soit par la charité, par la solidarité ou par la loi. Avec ou sans capital, la pauvreté est une fatalité liée à la structure incontournablement pyramidale de notre société et à notre démographie. Par le sort qui le fait naître dans une condition plutôt que dans une autre, chacun est, de sa naissance à sa mort, le riche ou le pauvre de plus pauvre ou de plus riche que lui, quelle que soit l’évolution de sa condition au cours de son existence.

Ce qui n’est pas une fatalité par contre est la misère profonde dans une société d’abondance, et le nombre toujours croissant de ceux qui en souffrent, laissés pour compte du progrès. »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/01 16:01 - mmbbb

@pipiou ce monde est domine par l argent, l argent est le nerf de la guerre . Vous parlez comme (...)
31/12 19:08 - Eric F

@Claudec Merci de ces précisions, OK pour le terme « catégories sociales » plutôt que « classes (...)
31/12 16:17 - Claudec

@pipiou Je me répète : « Mes « triangles » » n’ont pour but que d’illustrer un (...)
31/12 15:55 - Claudec

@Claudec Erratum Pardon : ... qui n’aient pour premier but d’accroître le nombre (...)
31/12 15:17 - pipiou

@Claudec Non votre petit dessin est beaucoup trop simple pour représenter une réalité complexe. (...)
31/12 14:43 - Claudec

@eric Il est impossible d’être davantage d’accord avec vous que je le suis, quant (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous