Commentaire de cousin sur L'Église réfuterait à nouveau la science

Commentaire de cousin

sur L'Église réfuterait à nouveau la science

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cousin (---.---.34.171) 23 novembre 2005 05:39

qui observe l’univers ? qui a fabriqué la Science ? est-ce :

une conscience « spirituelle »

un processus physico-chimique

une résonance quantique

rien, une illusion, on n’existe pas

En fait si la conscience n’est qu’un arrangement spacio-temporelle de connexions synaptiques il nous faut tirer cette conclusion : la science est fausse car relative et elle n’est que beaucoup de connexions synaptiques et tout ce qu’elle énonce est faux à la base

Vous choisissez : soit on pose le caractère transcendant de l’acte de conscience et ce qu’il projette ou perçoit (raison objective) est vrai

soit ce n’est qu’un processus matériel qui ne saurait avoir un discours ni sur lui-même, ni d’ailleurs sur les autres processus matériels. Donc la Science est fausse.

choisissez

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/10 13:51 - Leon B

Ce que réfute l’Eglise, ce n’est pas la « Science » mais la fausse science, celle (...)
04/10 00:58 - Fakoly

L’homme serait il capable un jour de s’intéresser à la science de l’Homme. (...)
21/01 01:14 - boris

Darwine a dit qu’un jour un poisson s’est dit j’en ai mare, de toute cette (...)
03/01 12:12 - koz

Mauvaise manip. C’était en réponse à la réponse de çadérange : « Ceci dit la théorie de (...)
03/01 12:10 - koz

Ne me dîtes pas que vous confondez les évangélistes et l’Eglise catholique, tout de même (...)
03/01 12:09 - koz

Effectivement, la dernière actualité est bien une « condamnation » de l’enseignement de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous