1) vu la réponse précédente à FredM, RAS sur le fond (la TVA est payé par les consommateur ; ajoutons au passage qu’une TVA, multiplicative, augmente l’écart de prix en faveur des produits importés !) . mais il aurait fallu argumenter ce point, vous l’avez dit vous même.
2) il n’y a pas seulement changement « de moment de la taxation dans le flux de l’argent dans l’entreprise », il y a aussi changement de l’assiète. Votre argument « moins de réinvestissement -> moins de gains de productivité -> perte de compétivité » est recevable, mais il mérite plus de développement.
3) L’argent de la TVA va dans le budget général de l’état. Pour que l’état dépense l’argent, il n’a que 3 canaux : la nationalisation (improbable), le marché public ouvert à tous (qui casse le monopole), ou la subvention (difficile, malsaine et malpropre, et de toute façon ouverte à tous aussi !). Vous faites bien de rappeller que le transfert ne peut être que partiel vu l’énormité des sommes en jeu : c’est d’ailleurs un excellent argument contre !
4) à mon avis « Les propositions de Bayrou et consorts » oublient (volontairement peut-être) un gros détail : la constitution et les traité européens imposent de casser leur monopole avant de transferer le financement vers les institutions monopolistiques actuelles... La réforme semblera de surface, ce qui sauvera la face pour tout le monde et constitue même une condition de succès, mais elle sera bien structurelle.