Commentaire de Philippe sur Réponse de la bergère (la face cachée du pétrole)

Commentaire de Philippe

sur Réponse de la bergère (la face cachée du pétrole)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe (---.---.93.175) 26 avril 2006 02:27

oui, stabiliser la conso de pétrole ne suffira pas. il faudra la réduire.

Or, les tarifs actuels sont-ils assez motivants pour provoquer les recherches et les investissements nécessaires ? j’en doute. prenons en exemple l’isolation des batiments, qui ne se paye q’au bout de 10ans... Il faudrait une contrainte bien plus forte, éventuellement par le biais de taxes.

Et quel état osera taxer le kérosène des avions, aux mépris des accords passés ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/05 21:56 - faxtronic

« Et bien chercheurs à vous de trouver un procédé innovant produisant de l’électricité à (...)
02/05 18:11 - 7827

L’électricité sera le vecteur énergétique de référence du 21e siècle et autres ?. Tout (...)
29/04 21:43 - geremy

Pour ceux que la question intéresse il y a un très bon article, très pédagogique, écrit par (...)
26/04 13:43 - zoï

Peu aprés 68, De Gaulle aurait dit un truc du même genre que Tazieff. Sans aucun doute, le (...)
26/04 02:27 - Philippe

oui, stabiliser la conso de pétrole ne suffira pas. il faudra la réduire. Or, les tarifs (...)
25/04 20:44 - Plus Robert que Redford

« Du fuel pour ma baraque et de l’essence pour ma bagnole, voilà ce que veulent les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous