@genrehumain
« une étude attentive et approfondie des récits historiques, établi le fait, que la majeure partie de la civilisation de l’Europe provient de l’Islam »
Cette phrase ne peut être déduite de l’étude approfondie des religions. L’islam n’a jamais produit d’avancée scientifique ou philosophique. Le grand penseur Musulman Abuhamid al-Ghazali est de fait un des penseurs de l’obscurantisme en rejetant toutes les sciences comme simples techniques soumise à la seule science religieuse. Les quelques intellectuels des débuts du monde Musulmans n’étaient pas issus de l’Islam mais des peuples colonisés.
« Spinoza explique »que le Dieu de l’Ancien Testament adaptait son discours à la faible capacité de compréhension du peuple hébreux auquel il s’adressait.« » Spinoza était donc antisémite. De toutes façons, il ne semble pas que le discours soit plus compris aujourd’hui, malgré l’empilement des prétendus prophètes. Si vous lisez le Coran, il apparaît également comme certain que vous ne comprendrez rien au discours de Dieu puisque celui-ci se contente d’y répéter en boucle des règles de morales et ne dit rien sur lui-même.
« Chacun a souligné l’importance de l’amour de Dieu, de l’obéissance à sa volonté, et de l’amour du prochain. »
Vous avez lu ça où dans le Coran ?
«
Finalement qu’est ce qu’un Chrétien ? sinon qu’un Juif qui a reconnu le Christ et qu’est ce qu’un Musulman ? tout simplement aussi un juif devenu chrétien qui a reconnu Muhammad »
Ignorance et préjugés ! Il faut bien mal connaître ces religions pour penser cela. l’homme peut progresser dans sa compréhension du mystère de Dieu, à condition de laisser ses préjugés et d’utiliser sa tête. Les idées en « prêt à penser » comme celle-là sont absolument à rejeter.