Je vois écrit :
« À présent, il faut rompre avec ces traités. L’Allemagne doit réviser sa politique et remettre en cause ses certitudes morbides qui conduisent tout le vieux continent à une rechute désastreuse. Plan A. Et si elle ne veut pas : Plan B avec tous ceux qui veulent un canot de sauvetage. »
La seule chose que ne dit pas Mélenchon c’est « comment » il va réaliser l’exploit de faire modifier les traités avec la double unanimité, celle du conseil européen et, ensuite, la nécessaire validation par l’ensemble des peuples européens ? Il faut être totalement dingue pour penser pouvoir obtenir une unanimité, sur, par exemple, la mise en place du contrôle du mouvement des capitaux. Cette affaire est vouée à l’échec d’emblée.
Quant au plan « B », le canot de sauvetage avec ceux qui veulent, il s’agirait quand même d’essayer d’extrapoler et de tenter de savoir qui sont ces pays qui voudraient monter sur un canot de sauvetage immatriculé Jean Luc Mélenchon ? C’est pas intéressant comme question ?
Par ailleurs, comme il est acquis que le Conseil constitutionnel sanctionnera toute loi ou règlement allant à l’encontre des traités européens, il est définitivement acquis que, soit Jean Luc Mélenchon ne sait pas de quoi il parle, ce serait bien triste, soit il enfume ses sympathisants, et c’est grave, lesquels ne cherchent même pas à savoir comment fonctionne le processus législatif en France, adulant la parole de JLM sans même chercher à comprendre. Et Alinéa, contre qui je n’ai aucune rancune particulière, fait partie de ces gens qui ne savent pas que le Conseil constitutionnel est là pour vérifier la « constitutionnalité » des lois et des règlements qui doivent être conformes au droit européen et au droit dérivé européen.
Alors les « insoumis », vous ne faites jamais de mise en perspective ?