• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mister hyde

sur Complotiste ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mister hyde 27 février 2018 13:55

@Caleb Irri

Bonjour auteur, non je ne l’ai avait pas lu pas mais merci de m’avoir donné les titres, ça me donnera matière à remplir ma bibli. Oui je suis d’accord pour bilderberg, d’ailleurs antony cyril sutton dit bien dans son livre qu’ils sont transparents , qu’il suffit d’aller sur leur site pour trouver les noms etc.., par contre il met en cause la trilatérale, qui eux ne sont pas du tout transparents ( ou c’est l’autre organisme,je sais plus lequel des deux il accuse, et lequel il dit que c’est transparent ; ça fait un bail que j’ai lus), et je ne sais plus quel autre auteur, dans son bouquin , dit aussi que 90% des membres de bilderberg/trilatérale ou l’autre ( je sais plus lequel il accuse, et lequel il laisse tranquille, je veux pas dire de conneries) ne sont pas du tout concernés par le projet de gouvernance globale du monde mais sont la pour le prestige, le succès et les affaires, que les 3 quarts d’entre eux sont bien loin de ce projet mondialiste vanté depuis perpette mais ne sont la que dans une optique professionnelle.

Donc non je n’accuse pas entièrement ces organismes mondialistes, j’accuse une certaine élite ( pas toutes) qui comme vous l’avouez se retrouve dans des cérémonies paiennes ( et encore la plupart sont la pour les mêmes raisons évoquées plus haut, ce n’est jamais comme ci ou comme ça, c’est toujours dans la nuance et une petite partie de ces personnes , j’entends bien, il ne faut faire aucune généralité), mais oui il y a bien un projet de gouvernance globale du monde comme l’ont avoué les chinois lors de la cop21 qui ont parlé de, je cite, « gouvernance globale du monde », comme la avoué le premier ministre au world gouvernment summit, comme la avoué attali, ou tout ces mecs importants qui utilisent ce terme de nouvel ordre mondial , gouvernance mondiale, gouvernance globale etc.., donc oui c’est bien dans la tête de certains ce projet, ne faisons pas de négationnisme en disant que ce qu’on voit de nos yeux, et entends de nos oreilles n’est pas vrai, c’est le summum de la mauvaise foi et de l’hypocrisie de faire ça.
 Alors bien sur que nos interprétations peuvent différer du projet en lui même , mais vu les gens qui en ont parlés, ça n’a rien de bienveillant tout ça. Quand quelqu’un passe sa vie à détruire tout ce qui lui passe dans les mains, à se comporter comme le chien chien d’une élite , à toujours agir par et pour un petit nombre de personne, il ne faut pas essayer de me faire croire que tout à coup, leur projet de gouvernance mondiale n’a rien de dangereux.. !! ( allez voir les déclarations du conseiller scientifique d’obama) qui parle ouvertement dans son livre qu’il faut réduire la population mondiale, ce qui est une connerie monumentale !! Jean ziegler dans ses livres a bien dit que l’agriculture mondiale pourrait nourrir encore plus de personne qu’il y a sur terre, bien que bien sur les problèmes de démographie ne se résume pas qu’a ça)

Et oui effectivement , le haut du panier de certaine de ses élites s’intéressent à l’occultisme. Bien sur qu’ils l’ont déjà un petit peu le pouvoir mondial, mais comme ils l’ont avoués sur les pierres de georgia stones, ou sur toutes les déclarations de ces gens importants, ils souhaitent réduire la population mondiale, nous donner une certaine religion ( allez voir sur le site de lucis trust , membres de l’ONU, il n’y aucun complot , ils l’avouent ouvertement ce qu’ils veulent faire sur leur site,qu’on ne me parle pas de complot, tout est marqué noir sur blanc sur leur site.. !!)

Pour les autres terroristes intellectuels que je me suis tapé hier, c’est pas mieux de discuter comme ça sans déconner ?!!
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès