Commentaire de Robin Guilloux sur Brève présentation de la théorie mimétique de René Girard

Commentaire de Robin Guilloux

sur Brève présentation de la théorie mimétique de René Girard

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robin Guilloux 1er mars 2018 17:54

@Gollum

Girard ne se prononce pas sur la question de l’homosexualité (acquise ou innée, imitée ou non, issue d’un Oedipe mal vécu, d’une relation trop intense à la mère ou pas) à propos de L’éternel mari de Dostoïevski. la fascination pour le rival (le médiateur du désir, le tiers) peut être tellement intense qu’elle a toutes les apparences de l’homosexualité (L’éternel mari, invite son rival chez lui, il l’embrasse sur la bouche, etc et ce dernier ne comprend rien ; il se contente de raconter l’histoire) Girard explique que certaines formes d’homosexualité sont en fait liés à la fascination pour le rival (sa plénitude ontologique supposée), idem pour le sadomasochisme que n’explique ni le principe de plaisir, ni la pulsion de mort.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/03 11:33 - Mal’

Ah ! le vilain Nietzsche ! ... si mal compris. Comment croire que le girardisme y a compris (...)
04/03 09:48 - Philippe VERGNES

@ Bonjour Robin Guilloux, « Je ne vous connais pas et même si c’était le cas, je ne me (...)
04/03 09:18 - Robin Guilloux

@kalachnikov Il me semble que Girard a trouvé son hypothèse en lisant les grands écrivains (...)
03/03 18:06 - Robin Guilloux

@Gollum Je ne vous connais pas et même si c’était le cas, je ne me serais pas permis de (...)
03/03 14:48 - popov

@kalachnikov Et très franchement, ça n’a rien de glorieux, il n’y a pas de jolis (...)
02/03 15:25 - Gollum

@Robin Guilloux Oui, mais le désir mimétique est extrêmement retors et peut se cacher dans la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous