• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gollum

sur À propos...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum Gollum 22 mars 2018 16:20

@alinea

Il ne faut pas voir l’Empereur et l’Impératrice seulement.

Là encore la règle du 4.

Il s’agit d’un couple dialectique qu’il faut croiser avec un autre couple dialectique, celui du Pape et de la Papesse.

Le premier couple concerne la Puissance. Le deuxième la Connaissance.

Qui sont des contraires polaires et dialectiques. Plus on accentue sur la puissance et plus la connaissance est lésée. Et inversement.

La Papesse est la Connaissance initiatique. Elle tient un livre ouvert à destination des élus (les vrais, pas Mélusine qui est une caricature).

Le Pape prend appui sur la Connaissance mais il s’assoit dessus et empêche qu’on y accède. L’image est parlante. Il lève la main dans un geste de demande d’obéissance et on voit des personnages qui s’agenouillent. (Je sens que Pascal L va me tomber dessus…)

Bien évidemment la vraie Connaissance est féminine. 

L’Empereur est le pôle masculin de la Puissance intégrale. Il veut régner sur le monde.

L’Impératrice serait le pôle féminin de cette puissance. J’ai longtemps hésité sur la signification et je ne garantis pas l’interprétation. Tout ce que je dis du Tarot d’ailleurs je ne l’ai lu nulle part. Car j’ai pour principe de reconstruire, de façon rigoureuse autant que possible, ce genre de document.

L’Empereur est visiblement dans l’action. Il est debout à côté du trône. L’impératrice est, elle, assise.
L’Impératrice pourrait donc symboliser les fondements de la fonction de l’Empereur. Le côté sacré donc. Avec un aspect sacerdotal, car c’est toujours le sacerdotal qui fonde la Puissance, la légitimité de la Puissance. C’est pour cela que les cartes 2 et 5 (qui gèrent le sacerdotal) entourent les cartes de la Puissance.

Il y a bien d’autres quaternités à l’intérieur du Tarot. Aux sagaces de les trouver. smiley

Sinon, bien faire attention aux nombres du Tarot. Ils ne sont pas toujours signifiants en eux-même.
Hormis quelques exceptions comme la lame XIII ou encore XXI.

La lame I notamment n’a bien sûr rien à voir avec le Un au sens métaphysique, mais bien avec la notion de commencement. Et rien d’autre. Par contre, elle est liée à la lame XXI qui, elle, est bien en relation avec le Un au sens métaphysique.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès