@moderatus

Moi aussi je vous répond toujours avec respect, sincérité et esprit de dialogue, je pose des questions, je ne manipule personne.Par contre parlant de manipulation, c´est vous mon cher @moderatus qui par vos articles, manipulez.

1- Prenons un cas bien précis, cet article : « les Salafistes prennent la clé des champs », votre article comme c´est devenu une habitude pour vous, sort au moment oú il ya un fait tel comme celui de Carcassonne, et les commentaires y compris les votres, au lieu de se baser sur votre article parlent de Carcassonne comme si c´était l´objet de votre article.

2-En ce qui concerne les questions que vous dites que j´ai posé, c´est encore de la manipulation de votre part, car ces questions n´ont rien á voir avec votre article, n´ont rien á voir avec ce que je vous ai écris, ces question proviennent d´un autre article qui n´est même pas le votre, il fallait au moins le mentionner, cela vous ne l´avez pas fait pourquoi ?, pour quel but, sinon pour manipuler.

3-J´ai posé ces questions pour savoir comment ce fait-il qu´un officier de ce grade d´un corps le GIGN un des plus entrainé pour ce genre de mission puisse lui arriver ce qui est arrivé ?.
Voici les deux réponses que j´ai eu et qui m´ont satisfait, réponses que vous avez omis de mettre.

• Gilbert Spagnolo dit P@py 24 mars 13:32

  @microf

  Parce qu’il était un « échange d’otages », et que certainement que cela à du être accepté par le terroriste sous la condition qu’il soit désarmé, et que le taré a certainement vérifié !

  Une pensée émue pour sa famille.

  
  

  @+ P@py

• 
  

  
  

  Durand 24 mars 14:17

  @microf

  
  

  La protection des personnels de commandement est primordiale pour toute opération militaire. Tout le monde peut comprendre ce principe.

  
  

  Les officiers supérieurs ne sont pas très nombreux dans la Gendarmerie et je comprends assez mal que la hiérarchie ait laissé celui qui était certainement le gendarme le plus haut gradé commandant l’opération, prendre le risque de se substituer à des otages...

  
  

   Au delà de l’héroïsme et du sacrifice du lieutenant-colonel Beltrame et dans l’ignorance des détails précis qui ont pu les justifier, il peut également s’agir d’une faute militaire grave, soit personnelle, soit de la part de sa hiérarchie.

  
  

  Un tel précédant comporte un risque non-négligeable d’être exploité par les mouvances terroristes, aussi bien pour leur propagande que dans leurs actions futures.

  
  

  
  

  
  
• 
  

  microf 24 mars 15:48

  @Durand

  Merci @Durand pour votre réponse.
  Toutefois, comme vous, je pense qu´il ya eu une faute, et la hiérarchie devrait prendre cela en compte et corriger sa stratégie dans de tels cas.
  Qu´il repose en Paix, il n´ya pas de plus signe d´Amour que de donner sa vie pour ceux qu´on aime, et il a donné sa vie pour eux, puisse cela servir d´exemple pour nous autres encore vie.