Commentaire de quid damned sur Jean-Pierre Petit, Magnétohydrodynamique, Vladimir Poutine

Commentaire de quid damned

sur Jean-Pierre Petit, Magnétohydrodynamique, Vladimir Poutine

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

quid damned 30 mars 2018 12:24

@foufouille

Oui je sais ce que signifie mhd. Et hydro dynamique ne signifie pas dans cet acronyme « qui remue l’eau » comme semble le suggérer votre réponse.

Vous dîtes « l’eau n’est pas un gaz et a une masse plus importante »
>certes mais tous deux sont des fluides.

Une des particularités de la mhd est de permettre à un aéronef de franchir le mur du son sans provoquer de bang.

Une autre est, si je me souviens bien (il y a quelques années que je ne me suis plus penché sur le sujet) est d’envelopper l’aéronef ( ou « l’hydronef » dans le cas d’une torpille) d’un « voile » gazeux ionisé qui justement a la propriété de limiter considérablement les turbulences.

Dans le cas contraire, ça ne contredit toujours pas la deuxième partie de mon 1er com :

À ces vitesses la cible n’a pas vraiment le temps de réagir, qu’elle ait détecté le bruit ou non.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/04 23:18 - magneticpole

D’ailleurs Jean Pierre PETIT donne son avis sur ces nouvelles armes russes : (...)
24/04 21:39 - magneticpole

j’ai lu des commentaires navrant, juste pour vous remettre les idées en place un (...)
02/04 15:35 - aetius320

@Alcyon lol justement, votre calcul montre que c’est justement tout à fait envisageable. (...)
02/04 12:13 - benyx

@Alcyon Dans le cas du MHD, on cré la dépression devant l’engin, ce qui le fait (...)
02/04 10:15 - benyx

@Alcyon Quand je parle de la portance je parle du principe de la dépression identique à la (...)
01/04 19:48 - mmbbb

@izarn l ’explosion de cette fameuse torpille a cavitation serait a l origine du drame du (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous