Bonjour,
vesjem
« on a maintenant fergus CHALOT 3, qui
fait dans le patos apparent"
Je ne
comprends pas cette phrase, ni pour sa référence à Chalot, ni pour cette
allusion à un « patos »
- pathos,
j’imagine - dont je ne vois pas ce qu’il vient faire ici.
« Quelle décadence voire amoralité, de
ne pas faire concorder les mots et les actes"
Là encore, je
ne comprends pas du tout le sens de cette phrase ! ????
« seulement pour faire le billet
hebdomadaire qu’ils se sont assignés"
Je ne
peux pas parler pour les autres. En ce qui me concerne, je ne me suis jamais « assigné » un quelconque objectif
éditorial : j’écris ce que j’ai envie d’écrire au
moment où cela me démange, soit sur des sujets qui m’intéressent ou me
touchent particulièrement, soit sur des sujets d’actualité.
« faites donc un article quand VOUS
avez quelque chose à dire"
C’est
précisément le cas aujourd’hui avec ce projet bien intentionné - Common Goal - que j’approuve mais qui pourrait
être détourné par les clubs.
C’était, ne
vous en déplaise, également le cas avec mon article sur le compositeur Gottschalk
dont je regrette qu’il ne soit pas mieux connu en France : Gottschalk :
du piano romantique aux ssources du ragtime. Ou bien encore avec ce
coup de gueule lié à une déclaration publique choquante : Les
retraités : une « génération dorée » qui se goberge !. Ou bien encore mes précédents articles sur la Justice ou sur le phénomène de gentrification
de Paris.
Vous me faites un mauvais procès - ce n’est pas fair play -, uniquement motivé par l’inimitié que vous ressentez à mon égard - ce qui est votre droit !