Commentaire de Massada
sur Trois ans après la signature de l'accord sur le nucléaire iranien
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Cyrus
Une France qui se permet de bombarder un pays souverain sans l’aval du conseil de sécurité des Nations unies présente une facteur de risque important dans la région.
D’autant plus si elle possède l’arme nucléaire et un président va-t’en guerre.
Derniers commentaires
-
24/04 14:57 - Onecinikiou
@Massada Les armes nucléaires pakistanaises sont sous contrôle indirect des américains, en (...)
-
24/04 12:40 - Massada
@Cyrus Et dénucléariser la France aussi. Une France qui se permet de bombarder un pays (...)
-
24/04 07:19 - Ben Schott
-
24/04 07:05 - Massada
@Robert Bibeau La date de l’éradication du Canada a déjà été fixée par l’Etat (...)
-
24/04 03:04 - Robert Bibeau
@Cyrus En effet je seconde AUSSI DANGEREUX QUE L’ÉTAT DE TOUS LES « JUIFS » COMME ILS (...)
-
23/04 18:54 - Massada
Le Pakistan qui détient l’arme nucléaire, est dans la tourmente face à des djihadistes en (...)
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération