@kalachnikov
Je crois que vous devriez étudier plus sérieusement ce qu’est le RU et le contexte dans lequel il se situe désormais et qui n’a jamais été aussi favorable à son instauration.
Il permettra précisément à ceux qui refusent le travail, soit parce qu’il n’ont pas le goût de l’effort, soit parce qu’il n’y trouvent pas d’intérêt, de se donner simplement la peine de recevoir ce que la société leur offrira pour satisfaire leurs besoins vitaux (ce qui ne garanti pas qu’ils s’en contenteront).
À l’heure où le marché du travail est en train de subir une transformation sans précédent, du fait des nouvelles technologies, ce sera de toutes façons une obligation pour les hommes de s’y adapter, leurs tâches les plus rebutantes étant appelées à être accomplies autrement que par eux-mêmes.
Le danger le plus à craindre est de la part des politiques, de ne pas comprendre cette profonde mutation pour en rester à des revendications archaïques dont ils sont prisonniers, telle que la lutte des classes, à droite comme à gauche.
Une autre contrainte existe, celle de surpopulation. Si l’humanité avait à mi-année consommé la totalité de ce que son habitat peut lui offrir pour vivre une année entière, c’est qu’en bonne logique elle consomme à peu près le double de ce qu’elle devrait être. Avec notre consommation, notre démographie doivent donc être réduites d’urgence et contrôlées pour s’ajuster aux ressources de notre planète, en attendant d’en trouver d’autres ailleurs, le cas échéant. Or là encore le RU joue un rôle éminent ; c’est par lui que les plus pauvres, qui sont les plus prolifiques et ont l’envie légitime de bénéficier du niveau de vie dont bénéficient moyennement plus favorisés qu’eux, pourront se passer du bâton de vieillesse que constitue leur descendance, ce qui est le premier motif de leur multiplication. Lire à ce sujet
cet article.