• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arogavox

sur L'#affaireBenalla est révélatrice de ce que serait le monde sans fonctionnaires que veut #Macron #AP2022


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arogavox Arogavox 24 juillet 2018 17:55


Erreur, ou plutôt faute de logique dans ces arguties récupératoires d’une réaction citoyenne pourtant saine et juste. 

 Si un sursaut d’exigence démocratique permet au peuple de réagir ce n’est certainement pas par le fait de cet inverse de l’égalité en droit que constituent les statuts ! 

  Cette ’exception qui confirmerait la règle’ ne saurait être garante du ’sapere aude’ indispensable à la démocratie !  
   

  Dire que  :« Le statut de fonctionnaire, incluant des droits et des obligations, correspond à la volonté que les missions de service public se basent sur les mérites et les talents ... » 
cela ne montre pas que seul un tel statut puisse inclure des droits et des obligations ! 
 Cela montre surtout une croyance et prédilection privilégiant une notion de « mérites » et talents, qui bien que compatibles avec un exercice démocratique, sont plutôt le fondement du régime politique qui se nomme aristocratie.

Des talents prédéterminés sont certes nécessaires (voire indispensables) : mais pourquoi confondre cette nécessité avec celle du contresens antidémocratique des anti-égalité-en-droit que constituent les statuts ?   

 Par contre, s’il reste tout à fait fondé de remarquer que :des « forces para-policières » sont « hors la loi au regard du droit français (qui interdit les ligues et les milices) et européen »... il reste juste à remettre en question nos systèmes et ’techniques’ de légitimation de l’exercice de l’exécutif. 
Qui était autorisé (auprès de qui) à mettre en doute une position illégitime ? 
De fait : le système ’fonctionnaire’ a ici fait preuve d’incapacité à déjouer la duperie et malhonnêteté !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès