Commentaire de samuel_ sur D'Excalibur à Marx, et retour

Commentaire de samuel_

sur D'Excalibur à Marx, et retour

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

samuel_ 28 juillet 2018 14:06

@Alex

David incarne la manière d’être humaine la plus charmante qui puisse être conçue par des gens vivant dans un lieu et une époque d’une grande violence.

Les passages que vous rappelez montrent le côté violent, voire parfois fautif, de David, qui vient : soit de la violence de l’époque et du lieu, qui est telle qu’il est impossible d’y vivre sans être un minimum imprégné de cette violence ; soit du côté humain, par là moralement imparfait, de David (il faut que David, même s’il est un exemple à suivre, ou parce qu’il est un exemple à suivre, soit capable de faire des fautes, pour que la plupart des gens, qui commettent parfois des fautes, ne sentent pas que David est trop loin d’eux pour qu’ils puissent l’imiter).

Mais il y a aussi de nombreux passages qui montrent un David charmant, voire même se retenant de commettre des violences que bien d’autres à sa place auraient commises, expliquant pourquoi il est normal que David soit « le préféré », ou donc « selon le cœur », de Dieu.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/07 14:06 - samuel_

@Alex David incarne la manière d’être humaine la plus charmante qui puisse être (...)
27/07 18:17 - Jean Roque

Mais Marx omet de remarquer qu’il est très difficile, pour ces gens, de s’unir (...)
27/07 16:43 - samuel_

@Étirév David était charmant, comme on le voit en lisant votre commentaire, ou aussi en (...)
27/07 16:27 - Étirév

L’auteur écrit : « la royauté ne se donne qu’à David, parce qu’ils sont « les (...)
27/07 16:26 - Clark Kent

Harpo ? Groucho < ? Soyez précis !

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous