• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ionut

sur Ce que cache l'immonde „Loi Schiappa”


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ionut 16 août 2018 00:49
Cher Monsieur,

Plusieurs remarques :

1° La notion de capacité de discernement, sans égard l’âge de l’enfant, existe déjà dans le droit européen, plus précisément dans le droit belge, et concerne une matière autrement grave, plus précisément l’euthanasie. A consulter à ce propos : https://www.actualitesdroitbelge.be/droit-de-la-famille/etat-des-personnes/loi-sur-l-euthanasie---extension-aux-mineurs/la-loi-etendant-l-euthanasie-aux-mineurs---specificites-et-conditions.
Que l’on soit partisan ou opposant, finalement l’esprit de cette loi vise à offrir à toute personne humaine le droit de finir sa vie dans la dignité, sans discrimination d’âge, tout en sachant que l’âge de discernement est une notion toute relative et qui a fortement varié, selon les époques et les opinions de la pensée dominante, mue en législation. Aussi, à certaines époques, l’âge de la majorité a varié de 21 à 18 ans, le permis de conduire aux Etats-Unis peut être obtenu à 16 ans alors que les femmes d’Arabie Saudite ne pouvaient l’obtenir jamais jusqu’à une date récente... Les femmes étaient tenues il n’y a pas si longtemps en « incapacité » pour la vie dans le droit suisse comme, auparavant, les esclaves. Les exemples sont légion.
Sans nier le lien entre l’âge et la capacité de discernement, établir a priori un âge universellement valable, et en faisant fi de l’individu et de sa capacité propre de discernement est sans doute plus une convention qu’autre chose.

2° Tout en prenant la défense du défenseur de M Polanski, vous dites : « Roman Polanski, violeur et sodomiseur d’une gamine américaine de 13 ans et demi ». Personnellement, je n’ai pas le souvenir d’un arrêt de justice qui condamne en vos termes le sieur en question. Il pourrait vous en tenir rigueur...

3° Dans l’affaire Lelandais que vous invoquez, vous insinuez un crime sexuel. Sans prétendre connaître les tenants et les aboutissants d’une affaire en cours d’instruction, je me permets de vous faire observer que les dernières informations contredisent en tous points vos allégations : https://www.lci.fr/faits-divers/affaire-maelys-nordhal-lelandais-l-expertise-du-corps-revele-que-la-fillette-n-aurait-pas-ete-violee-par-nordahl-lelandais-2089072.html

Tout cela pour vous dire que vous portez tort à la thèse parfaitement honorable par ailleurs que vous défendez, en mettant en avant des informations et des arguments inexacts, quand celles-ci ne sont carrément faux...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/