• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur L'effondrement du viaduc de Gênes : la mafia a-t-elle une part de responsabilité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 17 août 2018 01:25

Ah, le Piemont, sa cuisine, son vin.

Il y a aussi ses rivières, elles ont la pêche.
La Loire qui a moins la pêche arrive a foutre des ponts à terre ou plutôt à l’eau comme le pont Wilson en 78.
Le torrente Bisagno qui passe à Gênes, c’est plus un torrent qu’une rivière, quand il y a une crue, ça creuse et vite.
En 70 il a foutu un pont en l’air.
En prenant des mesures du pont sur map, je me suis aperçu de :
Vue la taille de la caillasse, plus de 5m/s ça arrive.
La fondation du pilier est dans un courbe à l’extérieur où ça creuse le plus. Ça creuse et en plus ça destructure parfois la roche environnante.
Une rivière recherche sont équilibre entre sa vitesse ou débit, sa pente et son transport de sédiments.
J’ai vu qu’à Gênes ils aiment bien modifier le lit.
On modifie, la rivière recherche son équilibre et c’est souvent le bordel dans un autre endroit.

La Loire met un certain temps pour niquer les fondations d’un pont, une rivière piémontaise ça peut être plus rapide.
A ces vitesses difficile de prévoir, la rivière change trop vite de forme, les calculs d’un jour peuvent changer avec une crue.

Pourquoi ils n’ont pas pris en compte ces paramètres lors de la conception ?
C’est depuis 2006 que l’on commence à savoir modéliser une rivière piemontaise ou un torrent de moins de 7% de pente.
C’est surtout les américains qui sont forts, entre l’USGS et l’USGA le gros des thèses c’est eux. En France on est pas mauvais non plus mais le pont Wilson est là pour qu’on reste humble.
Lors de la conception de ce pont pas trop de connaissances sur le sujet mais le bon sens aurait dû jouer.
Sûr que du béton mafieu n’aide pas trop, du béton non mafieu aurait peut être lâché aussi.
Le peu que j’ai vu car il manque des photos de détails le feraillage n’est pas aux normes eurocode mais ces normes n’existaient pas à l’époque et le pont a résisté à un séisme en 2003.
Je me trompe peut être mais j’y vois un problème d’affouillement visible sur map.
Chez moi les rivières peuvent voir le débit multiplié par 600 en cas de cyclone. Emmener 15m de berge et un immeuble ça prend 4h.
Le rio chez moi quand il s’énerve, il a quelques ponts à son actif.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès