Commentaire de baldis30 sur L'arme qui a changé l'histoire. Pourquoi l'« apocalypse nucléaire », malgré Hiroshima et Nagasaki, n'est pas du ressort de l'homme ?

Commentaire de baldis30

sur L'arme qui a changé l'histoire. Pourquoi l'« apocalypse nucléaire », malgré Hiroshima et Nagasaki, n'est pas du ressort de l'homme ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

baldis30 27 août 2018 08:59

bonjour,

dommage que l’auteur n’ait pas fait un parallèle historique entre l’arme nucléaire et le chlore !

et pour les hommes entre Einstein, ses collègues et leurs élèves, et ceux qui découvrirent le chlore et l’exploitèrent. ...

Le parallèle serait saisissant dans tous les sens, i.e. en matière positive comme l’eau de Javel, les désinfectants, etc... et l’électricité en quantité à disposition du plus grand nombre comme en considérations négatives : shoah et arme nucléaire

Ah oui mais ...la bible antinucléaire ne se lit pas à l’envers.... et le chlore c’est si vieux ...

Janus est un dieu à deux faces .....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/08 08:03 - Mordicul

Et si la bombe ATOMIQUE n’était qu’un canular de plus !!!??? http://www.mensonges.fr/bom
27/08 08:59 - baldis30

bonjour, dommage que l’auteur n’ait pas fait un parallèle historique entre (...)
25/08 18:43 - lubegan

Bonjour, Le global warming, la polution radioactive, l’épuisement des ressources, le (...)
25/08 14:38 - Arogavox

Pas sûr d’avoir ni bien compris ni bien deviné où l’auteur a voulu en venir ... En (...)
25/08 12:10 - Hecetuye howahkan

Salut le progrès humain, la descente aux enfers, dans l’enfer de la pensée qui déraille (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous