Commentaire de Pere Plexe sur Simplifier l'accord du participe passé employé avec l'auxiliaire avoir ? Une idée belge !

Commentaire de Pere Plexe

sur Simplifier l'accord du participe passé employé avec l'auxiliaire avoir ? Une idée belge !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pere Plexe 5 septembre 2018 21:28

@Giordano Bruno
A force de considérer notre langue comme un mausolée on va finir par en faire une langue morte.

Boudée par tout les corps de métiers, par la publicité, par toutes les innovations technologiques biologiques médicales qui lui préfèrent des anglicismes qui dénaturent notre langage autrement qu’un accord de participe passé approximatif.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/09 01:15 - popov

@Ruut La dizibline, z’est la vorze de la lanque allemante. Ze gui fous mangue a fous les (...)
07/09 17:25 - mursili

@Ben Schott Oui, tout à fait.
07/09 17:16 - mursili

@popov Merci pour ce rappel. Un souvenir très lointain de cours d’anglais au lycée. Pour (...)
07/09 17:11 - Ben Schott

@mursili Idem avec « les rois se sont succédé »...
07/09 17:07 - mursili

Allez maintenant comprendre pourquoi on écrit « ils se sont parlé » et « ils se sont vus ». (...)
07/09 14:22 - Trelawney

J’écris avec plein de fautes d’orthographes (et certaines piquent vraiment aux (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Pere Plexe

sur Simplifier l'accord du participe passé employé avec l'auxiliaire avoir ? Une idée belge !

Derniers commentaires

Articles les plus lus