• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de foufouille

sur Infections Nosocomiales : Il y aurait UNE autre solution !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

foufouille foufouille 7 septembre 2018 21:37

@njama

https://www.sceptiques.qc.ca/quackwatch/pauling.php
"Malgré tout ça, pour évaluer si Pauling aurait raison, la Clinique Mayo a entrepris trois études à double-insu portant sur un total de 367 patients avec cancer avancé. Les études, rapportées en 1979, 1983, et 1985, ont démontré que les patients ayant reçu 10 000 mg de vitamine C par jour n’ont pas eu d’effet bénéfique plus que ceux qui ont reçu le placebo[14-16]. Pauling a critiqué la première étude, déclarant que les agents utilisés dans le traitement de la chimiothérapie auraient pu avoir un effet négatif sur le système immunitaire des patients empêchant l’effet bénéfique de la vitamine C [17]. Mais son rapport de 1976 sur le travail de Cameron dit clairement que : "Tous les patients sont traités initialement de façon très conventionnelle, par la chirurgie, la radiothérapie, et l’administration d’hormones et de substances cytotoxiques." Et durant une conférence subséquente à l’Université d’Arizona, il aurait dit que la thérapie avec la vitamine C pourrait être utilisée en plus des modalités conventionnelles de traitement [18]. Les participants dans l’étude de 1983 n’avaient pas subi de traitements conventionnels, mais Pauling a nié les conclusions quand même.« 
 »Selon un rapport d’une investigation par James Lowell, Ph.D., dans le bulletin Nutrition, une recherche de Robinson lui a fait conclure en 1978 que des doses élevées (5 à 10 grammes par jour) de vitamine C recommandées par Pauling pourraient actuellement provoquer certains types de cancer chez les souris [18]. Robinson aurait dit à Lowell, par exemple, que les animaux nourris de quantités équivalentes aux recommandations de Pauling avaient fait du cancer cutané presque deux fois plus souvent qu’un groupe contrôle et que seulement des doses de vitamine C approchant les niveaux létaux auraient un effet protecteur. Suite à avoir rapporté cela à Pauling, Robinson a été demandé de donner sa démission de l’institut, ses animaux sur lesquels il a fait des expériences ont été tués, ses résultats saisis, et les résultats d’études antérieures détruits. Pauling a aussi déclaré publiquement que la recherche de Robinson était d’un niveau « amateur » et inadéquate. Robinson a répondu en intentant une poursuite contre l’institut et ses administrateurs. En 1983, la cause a été réglée hors cour pour 575 000$. Dans une entrevue citée dans Nature, Pauling aurait dit que le règlement "représentait pas plus qu’une compensation pour perte de travail et le coût des frais légaux de Robinson." Toutefois, l’entente approuvée légalement précise que $425,000 du règlement était pour diffamation. Les frais légaux de l’Institut étaient près d’un million de dollars [21]."

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès