@Christian Labrune
Bonne analyse.
E. Macron, le lendemain des manifestations qui avaient résulté, au sud
d’Israël, du déplacement de l’ambassade des Etats-Unis, pour complaire
à son électorat islamo-fascisé avait cru bon, scandaleusement, de juger
« odieuse » la répression israélienne. N’importe quel individu muni
d’un minimum de bon sens comprendra cependant qu’on voyait là la
préfiguration de ce qui arrivera n’importe où lorsque des groupuscules
islamistes à la botte des Frères pourront enrégimenter et fanatiser des
populations arriérées.
La barrière de sécurité israélienne est en pleine
campagne, quasi rectiligne ; elle est donc relativement facile à
défendre. En revanche, ce qui se passera à la frontière des territoires
perdus sera d’une tout autre nature.Les
imbéciles - et même Merkel, s’il faut en croire ses déclarations d’hier -
paraissent croire encore que les soulèvements populaires et les
attentats en Israël sont la conséquence de je ne sais quelle
« occupation » alors qu’ils obéissent d’une manière quasi automatique et
programmée à la logique très particulière de l’islam radical. Nous
avons eu plus d’attentats et d’exécutions massives en Europe ces
dernières années, à cause des islamistes, qu’il n’y en a aura eu en
Israël.
Serait-ce à cause d’une quelconque « occupation » ? Nous avons
certes des territoires « occupés » , ce sont les territoires qu’on dit
« perdus ». Selon toute logique, nos crétins de l’extrême gauche,
soutenus au besoin par le révisionnisme historique de l’UNESCO (la
« conscience » de l’ONU selon le pauvre Macron) finiront par nous
expliquer que ces territoires appartiennent de tout temps et de plein
droit à nos « Palestiniens » locaux et qu’il n’y aurait plus d’autre
solution désormais que deux états pour deux peuples.
Collomb, dans les
déclarations qui ont suivi sa démission, semble l’avoir quand même très
bien compris. Quand la reconquista,
en Europe, qui devient urgente et nécessaire, aura commencé, on finira
peut-être par comprendre un peu mieux la nature des problèmes qui
divisent l’Orient compliqué.
J’ajouterais à ce tableau réaliste qu’en attendant tout est fait pour désarmer la population afin de l’empêcher de se défendre.
Il est vrai que les quelques pétoires qui resteront seront efficaces pour faire le poids face aux armes automatiques dont dispose l’ennemi intérieur, pègre, grand banditisme, réseaux islamiques etc.
Une lecture intéressante sur la géopolitique des armes en France :
Puisque l’on sait qui est qui, qui fait quoi, où et comment, il serait intelligent d’aller extraire la racine du mal tant qu’il en est encore temps.
Aurait-on peur de la casse ?
Il y en aura, de toute façon.
Bien à vous, Renaud Bouchard