Tres bon article, tres interessant. Mais etant un bon francais j’ai la critique facile :

« Par ailleurs, personne ne prétend, le président américain inclus, que les Etats-Unis seraient moralement irréprochables ou constitueraient l’incarnation du Bien. » C’est peut etre une histoire de points de vue, mais c’est exactement le contraire que j’ai compris : le Mal c’est eux, le Bien c’est nous. Notre morale, notre systeme democratique, tout est ’Bien’, eux ne sont que mal. Et si je lis correctement votre article c’est bien ce que je comprends : d’un cote « les droits de l’homme, la démocratie et l’Etat de droit », de l’autre les barbares.

Et franchement je crains que malgres tous les gardes fous presents dans la Constitution Americaine il y a quand meme de nombreux courants obscurantistes et fondamentalistes presents dans ce pays. Et il se trouve aujourd’hui qu’ils sont proches du pouvoir. Ca ne n’implique pas que les US vont basculer dans le totalitarisme/fascisme, mais je dirais que tout n’est pas rose au pays des libertes.

Concernant la Coree du Nord je ne crois pas que ce dictateur ait quoi que ce soit a voir avec le communisme, surtout avec les « ideaux communistes ». Que je sache ce bon vieux Marx, garant des « ideaux », ne preconisait pas le canibalisme ou le culte du chef ?

Et pour revenir aux US il reste encore une question a laquelle personne n’a vraiment repondu : comment un pays voulant promouvoir la democractie, l’etat de droit etc... a t il pu declarer une guerre en utilisant des pretextes mensongers ( armes de destruction massive, liens avec al quaida...) ? Ok Saddam n’etait pas quelqu’un de tres sympathique, mais fallait il pour justifier la guerre mentir ? fallait il cacher la part « economico-geostrategique » (=petrole), indeniable, qui a participe a cette decision ? Sans vouloir jouer au « je le savais » il ne fallait pas etre Einstein pour se rendre compte que l’Irak allait avoir beaucoup de mal a rester unie sans Saddam ( kurdes, shiites, sunnites...). Ce probleme n’invalide pas en soit cette guerre, mais pose quand meme la question de la preparation et de la reflexion qui l’a precede. Comment Bush et consorts ont t il pu dire a X reprises que le boulot etait fini alors qu’il suffit d’ouvrir les yeux pour voir que le pays est au bord de l’implosion, et qu’en fait le boulot ne commencait qu’apres la destitution de dictateur ??

Les gens sont des boeufs et sont probablement trop betes pour comprendre que virer Saddam etait une necessite qui allait au dela de la verite ? Mieux vallait declarer une geurre sous de faux pretextes plutot que d’essayer d’expliquer aux gens les vraies raisons ?

Ces mensonges, a repetition, me troublent enormement. Cette logique du « tous les moyens sont bons » me parait fondamentalement mauvaise ( dans le sens du Mal).