nono le simplet, vous
dites, "opposer les gilets
jaunes et l’Écologie et en défendant le nucléaire c’est ne pas avoir compris
grand chose ...". J’adore ces sentences définitives, à propos d’un auteur
sans rien expliquer pour contredire. Il ne suffit pas d’affirmer pour se donner
raison. Tout d’abord, défendre le nucléaire civil c’est tout simplement être du
côté de la cohérence, de la science, de l’indépendance énergétique de la
France, d’une énergie bon marché pour le citoyen, de l’histoire, du progrès
social, de l’avenir, de l’intérêt général et donc, du peuple. S’il y a quelque chose de simplet, c’est bien ce que vous dites. Par ailleurs, l’instrumentalisation de l’écologie à des fins de
justification morale de l’attaque contre les classes sociales les plus exposées
pendant que l’on favorise les plus riches est un vrai sujet, qui oppose Gilets
jaunes et une idéologie dominante faite pour nous faire accepter des injustices
de plus en plus criantes. Du coup on fait n’importe quoi comme pour l’exemple
que je cite de la cerise française, détruite par pure idéologie extrémiste
écologiste, comme la peur irraisonnée du nucléaire civil et des antennes relais.
Tout cela revient à une chose, la nécessité de combattre
cette écologie intégriste devenue un moyen d’intimidation d’Etat, dans la
justification de la soumission à un modèle ultralibéral. Voilà ce qu’ont bien
compris les Gilets jaunes, et à quoi ils réagissent. Ils refusent d’être les
dindons d’une farce écologiste mise au service d’un Etat qui ne joue plus son
rôle de redistribution des richesses créées. Point à la ligne ! J’attends vos
arguments politiques et scientifiques pour me contredire, sinon, aller
commenter ailleurs.