• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de julius 1ER

sur Les vérités cachées de la guerre d'Algérie par Jean Sévillia


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

julius 1ER 28 novembre 2018 18:15

s’il faut parler de la colonisation comme d’un mouvement historique, il faudrait plutôt parler « des colonisations » car la colonisation de l’Algérie n’est pas le même mouvement que la colonisation de Saint Pierre et Miquelon par ex ou de la Réunion ....

L’ Algérie avait déjà été colonisé par l’Empire ottoman or les français succèdent aux Ottomans et là il est clair que l’apport n’a pas été le même mais c’est plusieurs siècles plus tard et c’est avec dans les bagages les fruits de la révolution industrielle

et en termes d’infrastructures quantitativement les français ont fait beaucoup plus que les ottomans ... on peut dire qu’après leur départ les français ont laissé un pays développé avec des routes, un réseau ferroviaire, des installations portuaires, des écoles, des hôpitaux, des réseaux d’eau, etc ...en bref l’Algérie était devenue un pays moderne et c’est sur ces bases là qu’il s’est développé !!!

alors c’est vraiment le côté institutionnel et politique qui n’a pas suivi le mouvement l’arabe local étant considéré comme un sous citoyen et c’est bien cela qui a précipité la fin de l’Algérie française !!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès