@Hervé Hum
Je suis athée,
républicain et souhaitant ardemment un gouvernement France
Insoumise.
Cela ne m’empêche
pas d’approuver l’auteur de l’article et l’auteur du livre qui énonce
des faits exacts comme la modernisation de l’Algérie avec
l’argent métropolitain, le fait que l’Algérie à davantage coûté
que rapporté.
Bien sûr il y a des
bémols : si Alger était une capitale du niveau des métropoles
européennes en matière d’équipement, celui-ci profitait
essentiellement aux pieds-noirs. On ne voyait aucun arabe de la
Casbah dans le musée !
Dans le bled, les
conditions de travail des ouvriers agricoles arabes étaient très
dures. Ce qui explique que la guerre civile soit partie dans les
campagnes plutôt que dans les villes où un certain modus vivendi
régnait entre « petits-blancs », fonctionnaires, petits
commerçants, enseignants et arabes urbanisés.
Il a fallu de gros
efforts au FLN pour contraindre les habitants des villes au combat,
il lui a fallu utiliser la terreur sur les arabes et l’amorçage du
cycle attentats-répression collective.
Ces urbains ont
d’ailleurs connu une baisse sévère de la qualité de la vie après
l’Indépendance.
Il est certain que
Blum, par exemple, ne parlerait plus de « races supérieures »
mais de civilisations plus avancées, plus de confort et moins de
peine pour les citoyens, davantage de soins médicaux et d’éducation
générale et culturelle.
Et je suis sûr que
Victor Hugo pensait la même chose en utilisant le vocabulaire de son
temps.
Une étude semblable
pourrait être faite sur l’Indochine : son développement nous a sans
doute davantage coûté qu’il n’a rapporté.