Commentaire de Gilles Mérivac sur Une méthode mathématique pour démontrer que nous n'avons pas de libre arbitre

Commentaire de Gilles Mérivac

sur Une méthode mathématique pour démontrer que nous n'avons pas de libre arbitre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Mérivac 10 février 2019 16:15

@armand tardella
Je n’ai pas non plus de démonstration en faveur ou contre le déterminisme, mais une question : pensez-vous qu’un univers d’interactions infinies puisse être déterministe ?
Il me semble que ce n’est pas possible, sauf si certaines parties de l’univers sont isolées de l’extérieur. Mais cet isolement ne peut être éternel, ce qui est une autre manière d’invoquer le principe d’entropie de la thermodynamique. (Ou si l’on préfère, le moteur perpétuel n’existe pas).
A propos du libre arbitre, nous raisonnons comme si la logique binaire avec le principe du tiers exclus s’appliquait, mais j’ai dans l’idée que ce n’est pas le cas. Comme pour les mathématiciens qui sont passés à un modèle logique constructif, l’univers pourrait aussi être créatif.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/02 20:25 - armand tardella

@osiris Oui bien sûr, vous avez raison. Je n’ai peut-être pas été très clair, mais (...)
11/02 19:54 - osiris

@armand tardella Votre réponse ne répond toujours pas à mon interrogation de la possibilité (...)
11/02 17:14 - vesjem

Sans être mathématicien, mais avec de la logique et en déposant au vestiaire tout égocentrisme (...)
11/02 15:05 - soi même

@armand tardella, bonjour, il y a une donne que la physique ne pourra pas résoudre, c’est (...)
11/02 11:00 - armand tardella

@Ruut Bonjour, rien n’empêche 2 particules intriquées d’avoir plus de 2 états. (...)
11/02 08:01 - Ruut

@troletbuse Qu’est-ce qui empêche ces 2 particules intriquées d’avoir plus de 2 (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous