• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur La hausse du salaire minimum (SMIC) n'est pas la panacée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 11 février 14:20

@JL
Il y a deux facteurs conduisant à l’écart relativement faible du salaire médian par rapport au SMIC : d’une part le fait qu’il y a de nombreux revenus effectifs inférieurs au SMIC (temps partiels, précaires, petits agriculteurs, personnes sans travail...), et d’autre part qu’il y a un certain « tassement », le SMIC ayant été revalorisé davantage que la moyenne des salaires pendant des décennies -d’où la très forte propotion de salariés qui ne décollent pas du SMIC ou sont absorbés par lui-.

@spartacus
Les charges patronales sur le SMIC sont réduites, ainsi le SMIC net est env 1200€, le SMIC brut environ 1500€ et le cout incluant les charges patronales environ 1600€ (charges salar+patr env 1/3 du total). Noter que le SMIC n’a augmenté que de 1,5% au 1er janvier et non 1,8 comme prévu, donc un peu moins que l’inflation, « compensé » par la hausse de la « prime d’activité », donc par les contribuables et non l’activité économique.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès