• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur Quatre Fukushima en puissance. Dormez tranquilles et faites de beaux rêves, l'Etat veille sur vous


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 9 mars 2019 17:15

@sls0
Je viens de regarder la vidéo.
La hauteur NGF de 424m dans le document « secret » d’EDF est la même que dans wikipedia. C’est la hauteur de fonctionnement. Si votre voiture monte à 160km/h, votre vitesse max d’usage c’est 130km/h.
Si vos compteurs ne sont pas reliés aux flics, la hauteur du barrage elle est reliée à pas mal de monde.
Si la météo indique un risque de pluie avec risque d’innondation, les barrages ont tendance à vidanger en prévision.

On fait une analyse des risques en amont de la conception, une crue millénale plus un rupture de barrage prise en compte donne une hauteur minimale NGF. 40 ans plus tard on s’étonne que les calculs montrent que l’eau s’arrête à la limite prévue à la conception.
Merde ils ne se sont pas trompé.

Au Blayais il se sont planté à l’époque avec les moyens de calcul et le retour d’expérience suite aux contrôles via MASCARET, ils ont mis la parade.

Je suis celà de loin mais je suppose que suite à Fukuhsima l’autorité de sûreté a dû augmenter ses critères innondations, EDF a dû y répondre, si c’était léger coté justification, il y a eu des murs anti innondations de construit et des matériels à risques de protégé ou modifiés.

Cela dit on parle d’infiltration en amont, c’est à surveiller. L’infiltration c’est une des causes principales de rupture de barrage, les barrages sont équipés de piézomètres, si ça arrive en aval ça devient sérieux.
Le renard Hydraulique c’est la hantise des barrages poids pas trop des barrages voutes.
Un exemple :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Crise_du_barrage_d%27Oroville_de_2017

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès