• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de popov

sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 2 avril 2019 17:37

@Fabien Sabinet

Non ce n’est pas une affaire de foi, c’est une affaire de doute sur ce que vous proposez. Une « vitesse fragile » qui change instantanément. La lumière est un flux d’énergie, et si la vitesse change instantanément, il faut une accélération infinie.
Il y a autre chose :
Prenez un disque transparent et en rotation. Vous le faites traverser par un faisceau lumineux perpendiculaire. D’après vous, la lumière est entraînée par le mouvement du disque et traverse donc l’épaisseur du disque à un certain angle par rapport au faisceau incident. Sous quel angle le faisceau sortira-t-il du disque ? Est-ce qu’un disque de 10 mm d’épaisseur aurait le même effet que dix disques de 1 mm d’épaisseur ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès