Commentaire de Fabien Sabinet sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Commentaire de Fabien Sabinet

sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fabien Sabinet 2 avril 2019 17:59

@popov
Non, ce n’est pas une « accélération infinie », attention la lumière n’est pas « réfléchie » comme par magie d’un seul coup en touchant le miroir et en re-partant d’un seul coup comme on le croit souvent.

La réflexion est un phénomène complexe, les ondes électromagnétiques interfère avec les charges et/ou le champ interne de la matière du miroir (elles les mettent en mouvement + absorption + des trucs qui restent à découvrir sans doute) cela prend un certain temps même si c’est très rapide bien sur, tout ça se passe au ordres de grandeur de c quand même (et d’une façon assez complexe) puis elles sont ré-émise par ces charges à la vitesse c par rapport à ces charges.

Sinon c’est une expérience intéressante que vous proposez... En effet l’angle de sortie de la lumière serait intéressant a étudier... Mais ce genre d’expérience demande du matériel de très très grande précision, surement pas du matériel amateur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/04 09:50 - Fabien Sabinet

@popov Mais non cette explication n’est pas du tout satisfaisante, la pile atomique qui (...)
03/04 05:45 - popov

@Fabien Sabinet Correction : formule relativiste, pas relativistique
03/04 05:40 - popov

@Fabien Sabinet Ceci est ma dernière intervention. Je viens d’aller me renseigner un peu (...)
03/04 03:31 - popov

@Fabien Sabinet Au fait, j’ai une question. J’ai bien compris qu’on (...)
03/04 02:43 - popov

@Fabien Sabinet Je ne sais pas si l’expérience est réalisable. Ce que je voudrais savoir (...)
02/04 17:59 - Fabien Sabinet

@popov Non, ce n’est pas une « accélération infinie », attention la lumière n’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous