Très officiellement, la
CSG, en droit français, est et reste un impôt, et non une
cotisation sociale :
https://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/finances-publiques/protection-sociale/financement/qu-est-ce-que-csg.html
Ce qui n’apparaît pas
forcément très clairement dans cet article...
Donc, si l’on veut
financer mieux la sécu, c’est l’assiette des cotisations sociales
qu’il faut élargir à toutes les catégories qui en bénéficient,
et non pas élargir l’impôt.
Et donc, en fait abolir
carrément la CSG.
Une revendication que l’on
entend pas souvent, néanmoins, même « à gauche », où la CSG se trouve le plus souvent défendue, et non combattue... !
Evidemment, cela suppose
de pouvoir payer ces cotisations, d’une part, donc avec des
augmentations de salaires, et de faire payer plus ceux qui peuvent le
plus, en terme de justice sociale, à savoir les groupes qui font des
superbénéfices financiers.
Donc cela impose une
nouvelle répartition de ces cotisations, inégalitaire de fait, pour
faire payer plus les « gros » et moins les « petits ».
C’était une revendication
« gilets jaunes », au départ, mais très vite oubliée...
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2018/12/02/gilets-jaunes-un-cahier-de-revendications-adresse-a-lassemblee-nationale/
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2019/04/23/1er-mai-pour-de-nouveaux-droits-sociaux-abolition-de-la-csg/
Un préalable :
abroger le CICE :
https://www.change.org/p/emmanuel-macron-mettre-fin-au-scandale-%C3%A0-40-milliards-du-cice-et-de-son-substitut-actuel-82eed49b-2055-4be5-a0b0-4dcc8e80e771
https://www.change.org/p/emmanuel-macron-mettre-fin-au-scandale-%C3%A0-40-milliards-du-cice-et-de-son-substitut-actuel-82eed49b-2055-4be5-a0b0-4dcc8e80e771/u/24378388
https://www.change.org/p/emmanuel-macron-mettre-fin-au-scandale-%C3%A0-40-milliards-du-cice-et-de-son-substitut-actuel-82eed49b-2055-4be5-a0b0-4dcc8e80e771/u/24474182
Luniterre