Commentaire de Galilée
sur Pierre-Joseph Proudhon : une troisième voie entre Karl Marx et Adam Smith
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Étirév
Il n ’ y’a aucun doute que la nature est sexiste , et rien ne peut changer les fondements de la nature .
Le developement de la femme en général, s ’arrête à un stade moins avancé que celui de l ’homme , plus enfantin par la taille , le poids , le poids du cerveau et cela est un choix évolutif : seule une femme enfant aimera jouer à la poupée avec son nourrisson , jouer avec son enfant bavarder sans arrêt devant lui ce qui accélérera l ’acquisition de son language .
Le femmes qui n ’ont pas peur des souris , ni de l ’orage et aspirent à piloter des jets,à être procureuses , médecins ou avocates sont elles encore vraiment des femmes ou des garçons manqués ??
Elles sont autoritaires , complexées et psychorigides , et ne stimulent en rien la libido masculine .Seul leur ego hypertrophié leur importe, ce qui les rend facilement désagréables et insupportables .
Sont elles sexy ? Attirent elles le mâle ?? Bien sur que non ..Elles lui font peur , et de fait elles sont moins fécondes...Heureusement , elles sont la minorité , qui certes fait du bruit mais ne changera pas le fond des choses ..
Les femmes sont pour la plupart des femmes enfants et c ’est ce qui favorise la libido masculine et la survie de l ’ espèce ..
Les femmes castratrices sont un cul de sac évolutif ..Une forme de nihilisme egocentré..
Derniers commentaires
-
11/06 14:05 - Hervé Hum
@Claude Simon On confond souvent la force avec le pouvoir, car ce dernier nécessite la (...)
-
11/06 13:09 - Claude Simon
@Hervé Hum Merci de ces précisions, qui révèle une vraie culture anarchiste. Bref, être (...)
-
11/06 12:07 - Julot_Fr
@Claude Simon Vous avez raison. Nos elites controllent le system monetaire (creation (...)
-
11/06 12:00 - Hervé Hum
La pensée de Proudhon souffre des mêmes faiblesses que les autres, elle est simpliste et ne (...)
-
11/06 11:53 - Julot_Fr
-
11/06 11:41 - Hervé Hum
Dire « l’anarchie, c’est l’ordre sans le pouvoir », n’est pas valide, (...)
Articles les plus lus
- Paris saccagée par des sauvageons lors de la fête de la musique 2026 mais personne n’en parle
- Charles de Gaulle (1933-1934) aura-t-il été la copie conforme de Mussolini ? À lire Henri de Kérillis (1933), on croirait bien que oui (78)
- Étrange tableau : d’un côté, les richesses offertes par la France (De Gaulle), de l’autre, la grande faiblesse de l’allié de revers… (80)
- Matthieu Delormeau n’en finit plus de faire des révélations fracassantes ! Des députés se droguent avec lui
- Pourquoi l’Europe est incapable de développer de nouvelles armes ?
- De l’influence de l’U.R.S.S. sur le débat masses-élite tout spécialement réactivé par De Gaulle et ses acolytes de L’Écho de Paris (79)
- L’Ukraine a perdu son plus proche allié
- Les États-Unis ont trouvé un point faible de la France
- L’Euro numérique : comme une nouvelle pandémie !
- Franchement… Rien à foot !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération