• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Claudec

sur Démographes optimistes et climato-sceptiques (en voie de disparition), même combat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claude Courty Claudec 23 juin 2019 04:44

@ddacoudre Bonjour. Le processus que vous évoquez portait un nom que l’incommensurable vanité de l’home lui a fait oublier : la sélection naturelle. Quant à Malthus, comme il l’a publiquement reconnu, il a eu le tort de se limiter à la dimension alimentaire du problème dont il a traité et qui était celui d’une pauvreté qui n’a pas cessé de se développer depuis. Alors qu’il a 2 000 ans la Terre était peuplée de 250 millions dêtres humains, toutes conditions confondues, les pauvres profonds sont aujourd’hui entre 1,5 et 2 milliards. Croyant cette dimension alimentaire dépassée, nous pensons la question en termes de ressources (et d’espace vital) dans tous leurs aspects. Mais il semblerait que la question relève dorénavant de la gouvernance d’un nombre d’être humains devenus pléthore et ne cessant de croître. Les désordres et violences qui croissent partout sur la planète n’attestent-ils pas que nous vivons dans un monde non seulement surpeuplé mais globalisé par le progrès, et dont les difficultés de socialisation augmentent avec l’écart de condition entre les plus pauvres et les plus riches ? https://pyramidologiesociale.blogspot.fr/

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès