• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ZenZoe

sur Vaches à hublot : un raccourci vers l'expérimentation animale en général


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZenZoe ZenZoe 2 juillet 2019 11:23

@Boris Gourevitch
Je ne remets pas en cause les expériences scientifiques, je remets en cause l’éthique qui devrait les guider.
La science sans conscience n’est que ruine de l’âme (Rabelais je crois).
Il s’agit de réconcilier les capacités scientifiques et leur acceptabilité morale. Traiter les animaux comme des objets / machines / robots ne devrait plus être acceptable moralement. C’est juste mon avis, je sais que beaucoup de gens ne comprennent même pas de quoi je parle.

Qu’en savez-vous ? Sur la question du hublot donc, voici un article intéressant qui fait le tour de la question. En voici un extrait : "L’Institut développe actuellement des capteurs destinés à être ingérés par l’animal, mais le processus n’est pas encore finalisé. Dans un communiqué, le groupe Avril assure travailler à limiter dans le futur l’utilisation du procédé de fistulation, il souligne "une dynamique de développement des essais in vitro et une meilleure utilisation prédictive des données historiques et d’élevage. Son objectif est de remplacer d’ici à 2025 l’essentiel des tests sur animaux par des méthodes alternatives."


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès