• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de astus

sur La fin de Vincent Lambert : le début des dangers ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

astus astus 12 juillet 12:52

@amiaplacidus et Taverne,

L’auteur, un juriste, semble curieusement ignorer le fonctionnement de la justice  puisqu’il ne s’agit ici de l’épilogue d’une succession de décisions rendues par la justice légale à la demande exclusive des parents de Vincent Lambert. Et Jean Leonetti, le créateur de la loi qui porte son nom, a reconnu dans l’express du 3 juillet que les médecins qui ont arrêté les traitements « ont médicalement, légalement et juridiquement raison ».
Il est faux d’écrire qu’il « n’avait rien prescrit quand il était en forme » ce dont sa femme et son neveu peuvent témoigner. Vincent ne souhaitait pas être maintenu dans ce triste état même s’ il n’avait pas rempli ses directives anticipées. Et il est anormal que les parents puissent être des décideurs placés au dessus de son épouse car on ne choisi pas ses parents alors qu’on choisit son conjoint. La loi doit donc changer sur ce point. 
Enfin ces parents si croyants, mais si maltraitants, puisque l’acharnement thérapeutique a clairement été reconnu par plusieurs équipes médicales, devraient à présent se réjouir qu’il aille au paradis compte tenu des longues épreuves qu’il a subies. Mais au lieu de cela ils persévèrent dans leur démarche pathologique en accusant le médecin d’assassinat, ce qui est délirant et génère une autopsie totalement inutile qui prolonge encore la souffrance des proches. 
Bien à vous.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès