Commentaire de Eric F sur Devoir de mémoire

Commentaire de Eric F

sur Devoir de mémoire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 6 octobre 2019 15:22

@CN46400
« il fallait que... » il est facile d’apporter des interprétations a postériori après que les faits se soient déroulés, la difficulté est de se reporter à la perception de l’époque. Si Staline était persuadé qu’Hitler n’attaquerait pas l’URSS en 41, les franco-britanniques avaient encore moins la connaissance de ses plans en 38.

L’URSS ayant été à la pointe du discours anti-nazi, il y a en tout cas une chose que jamais les observateurs de l’époque auraient imaginé, c’est l’éventualité d’un traité germano-soviétique (en effet, il était désigné côté allemand sous le terme de « Vertrag » plutôt que « Pakt » qui désigne plus spécifiquement les clauses de non-agression, mais ça allait au delà dans le protocole secret). Par ailleurs, on oublie souvent qu’après la défaite de la Pologne, il y a eu un « traité d’amitié et de coopération » germano-soviétique en septembre 39.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/10 18:48 - Eric F

@CN46400 Qu’il y ait eu des courants d’extrême droite ou affairistes pro-nazis est (...)
07/10 18:41 - Eric F

@CN46400 Au Royaume Uni, le courant communiste était très minoritaire, il n’y avait aucun (...)
06/10 19:33 - CN46400

@Eric F « considéré comme un trahison par les gouvernements alliés » En GB les publications (...)
06/10 19:23 - Clocel

De quoi méditer : https://lesakerfrancophone.fr/1949-2019-comment-les-communistes-ont-sorti-la-chine
06/10 19:12 - CN46400

@Eric F D’après vous, d’où vient cette idée : « Plutôt Hitler que le Front (...)
06/10 18:44 - Eric F

@CN46400 A la libération, les journaux qui avaient continué à être publiés postérieurement à (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous