• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC_Lavau

sur Extinction Rebellion, nouvelle manipulation de masse, dans quel but ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 25 octobre 2019 13:55

@Alain. Tu n’as jamais pratiqué la spectrographie dans aucun domaine, I.R. non plus. Tu n’as jamais fait de physique atomique. Tu n’as jamais étudié les bases de la météorologie. Tu n’as jamais étudié la physiologie végétale. Tu n’as jamais exploité de serres.

Combien de fois faudra-t-il te rappeler le lien ?
« Le CO2 et le climat, avec et sans effet de serre »
Or Geuskens n’a mis à jour que la moitié de l’escroquerie : les prétendues réémissions I.R. sont impossibles.
J’ai mis à jour l’autre moitié, la moitié diurne, plus bas.
La totalité des gaz à absorption dans le domaine I.R. — prétendus « gaz à effet de serre » — interceptent le rayonnement solaire dans leur bande d’absorption. Autant d’énergie qui n’atteindra jamais le sol, qui ne sert qu’à diminuer le gradient atmosphérique, l’adoucir par rapport à l’adiabatique pur. Ce que les fraudeurs institutionnels te cacheront jusqu’à leur dernier souffle.
Celui-là par exemple : planet-terre.ens-lyon.fr/article/atmosphere-rayonnement.xml
Il prend grand soin de ne jamais expérimenter, oh non ! « Modéliser » seulement !
 
La totalité des sectes vendent à leur cheptel des prothèses narcissiques, l’illusion qu’il suffit de croire pour constituer l’élite des initiés qui savent. La tienne aussi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès