@JL
je laisse à votre sagacité les citations d’un philosophe qui a été athée toute sa vie sauf les 6 dernières où l’ADN a eu raison de son athéisme et là c’est très clair (c’est pas du « Lavau ».....lol !) :
« Ce que je pense que le matériel ADN a fait, c’est qu’il a montré,
par la complexité incroyable des dispositions qui sont nécessaires pour
produire la vie, qu’une intelligence doit avoir été impliquée pour
permettre à ces éléments extraordinairement divers de travailler
ensemble. C’est l’énorme complexité du nombre d’éléments et la subtilité
énorme dans la façon dont ils travaillent ensemble. La réunion de ces
deux parties au bon moment et par hasard est simplement miraculeux. Tout
est une question de l’énorme complexité par laquelle les résultats ont
été obtenus, ce qui me semblait le travail d’une intelligence » (Anthony
Flew, « Il y a un Dieu » p. 75)
« Les origines d’un système codé
de la chimie peuvent-ils s’expliquer d’une manière qui ne fait pas appel
à la nature des faits que nous invoquons pour expliquer les codes et
les langages, les systèmes de communication, l’empreinte des mots
ordinaires sur le monde de la matière ? »(Anthony Flew, « Il y a un Dieu »
p. 127)
« Je suis maintenant convaincu qu’il est impossible que la première
celulle vivante ait pu émerger de matière non vivante puis former des
créatures extraordinairement complexes » (Anthony Flew, article dans « The
Telegraph » du 13 avril 2010).