Commentaire de jmdest62 sur Le choix des juges ou les tribulations d'un enfant de trois ans

Commentaire de jmdest62

sur Le choix des juges ou les tribulations d'un enfant de trois ans

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jmdest62 19 novembre 2019 18:54

@jmdest62
En l’espèce, il semblerait presque, que les juges ont sanctionné la mère de vouloir privilégier l’intérêt de l’enfant, et d’exercer encore son rôle de mère au vingt et unième siècle.

°
D’une part : Cette conclusion tend à essayer de faire croire (en creux) qu’un père ne peut pas , au même titre qu’une mère , avoir comme priorité le bien-être de son enfant. Sur ce point vous vous trompez lourdement .
D’autre part : on parle de l’intérêt de l’enfant ou de la volonté d’une mère "d’exercer encore son rôle de mère au vingt et unième siècle".
et le rôle du père , vous en faites quoi ?
@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/11 11:18 - jmdest62

@JPCiron je rebondis , un peu tard sur votre commentaire par une remarque qui n’est pas (...)
22/11 08:18 - Ruut

@Pauline pas Bismutée Bienvenue en gynocratie....
21/11 18:06 - Pauline pas Bismutée

@Sylvaine Reyre Oui, la stabilité affective est plus importante que la stabilité matérielle ; (...)
21/11 10:36 - Pauline pas Bismutée

Encore plus fort : aux Etats Unis (au Texas) un jeune garçon de 7 ans vit la moitié du temps (...)
21/11 07:44 - jmdest62

@ZenZoe Vous avez raison mais si deux adultes se séparent c’est aussi souvent que leur (...)
21/11 02:37 - Sylvaine Reyre

Qu’est-ce qui serait le plus préjudiciable pour un enfant ? Avoir deux maisons ou être (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous