Commentaire de CN46400 sur Un siècle de trou noir sur la nature de l'URSS

Commentaire de CN46400

sur Un siècle de trou noir sur la nature de l'URSS

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 10 décembre 2019 19:05

@Luniterre
"La faillite de l’URSS est donc bien due à la gestion calamiteuse, et en fait, capitaliste, de Khrouchtchev et de ses successeurs, et non au système socialiste, qui avait fait ses preuves, en réalité, au cours de la période entièrement socialiste 1930-1952, malgré les difficultés de l’encerclement et même de la guerre."

Si on met la période de la guerre de coté, la différence entre Kroutchev, Brejnev etc et Staline tient, essentiellement, à la disparition du Goulag et du travail forcé qui allait avec, et pas avec une quelconque privatisation où exploitation capitaliste....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/12 23:47 - Luniterre

@Fanny Une « rature » qui a donc néanmoins permis la défaite du nazisme, et donc une « rature » (...)
11/12 22:55 - Fanny

@Luniterre « d’anticommuniste professionnel » d’antisoviétique professionnel (...)
11/12 21:21 - Désintox

@Spartacus Bientôt, vous allez me dire que Marx était antisémite ... J’appends aussi (...)
11/12 21:04 - Luniterre

@Fanny Effectivement, vu ses fonctions importantes en URSS, il était donc assez logiquement (...)
11/12 20:20 - Fanny

@Luniterre Dans cette mini guerre soviéto-finlandaise,le « bon »côté était soviétique, bien (...)
11/12 19:40 - Luniterre

@Fanny je ne suis pas encore un grand connaisseur de la question finlandaise à cette époque, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous