• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fanny

sur Folle Journée de Nantes : Beethoven en entrée, plat et dessert


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fanny 27 janvier 2020 16:13

Propos contenant potentiellement sa dose de dynamite.

Blanc suprématiste ? Raciste ? Décliniste ?

Si « Musique classique » désigne pour l’auteur de l’article une forme particulière de musique strictement occidentale, dont l’apogée se situe quelque part entre les XVIIème et XIXème siècle, le propos reste acceptable.

Auquel cas on ne retiendra que le caractère décliniste du propos, comme si notre civilisation chrétienne occidentale avait connu son apogée il deux ou trois siècle, et déclinait depuis sans avoir rien produit de « très grand » (comme BBM). J’en serais assez d’accord, en ajoutant que le sommet de l’art pictural occidental a été atteint (pour moi) avec Edouard Manet fin XIXème. Donc BBMM : Bach, Beethoven, Mozart, Manet.

Mais il y a plus grave si « Musique classique » est entendu par l’auteur comme production musicale de l’homme en général. C’est ce qui m’est arrivé au cours d’un voyage touristique en Chine. Après un concert de musique chinoise, j’eus l’imprudence de me lancer dans un discours sur la supériorité de la musique classique occidentale sur la musique chinoise, en faisant observer que les Chinois jouent Mozart dans leurs conservatoires, et pas le symétrique. Que n’avais je pas proféré, j’ai été immédiatement repris de volée par une intellectuelle française (sans doute « de gauche progressiste multiculturaliste ») qui m’a qualifié de tous les noms d’oiseau : suprématiste, raciste (fasciste était au bout de sa langue).

Déclin, décadence, cela ne relève pas encore du pénal. Raciste, suprématiste, si, et c’est la XVIIème chambre correctionnelle qui traite.

A l’auteur : à vous de préciser votre acception de « Musique classique » (au risque de vous prendre du zonzon).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès