• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC_Lavau

sur Les Nobels de Physique 1933 : P.A.M. Dirac et E. Schrödinger


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 9 mars 2020 00:58

La dernière livraison de PLS (Pour la Science) contient deux articles qui se croient novateurs, en réalité routiniers et conservateurs : 


https://www.pourlascience.fr/sd/epistemologie/lobservateur-un-defi-pour-la-physique-quantique-18875.php 

http://www.afscet.asso.fr/modelisation-quantique/2018-2019/Zwirn-solipsisme-convivial-08octobre2018.pdf 

Avec des « observateurs en état superposé », et ne remettant jamais en cause un seul des vingt-deux postulats subreptices, restés au pouvoir depuis 1927... 

Listons ces postulats subreptices, enseignés partout :
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/22postulats.pdf

Ce résumé rapide était nécessaire, vu que la 9e édition du manuel a pris plus de cinq mois de retard. Il est difficile d’être partout.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès